[Einführung]
Wir führen neue Funktionen in Researcher ein, die Teams dabei unterstützen, KI-generierte Recherchen sicherer zu überprüfen und Nacharbeiten zu reduzieren, bevor die Ergebnisse in Geschäftsentscheidungen verwendet werden.
Critique ist ein integrierter Überprüfungsschritt in Researcher, der einen Entwurf automatisch prüft und verbessert, bevor er übergeben wird. Dabei wird ein zweiter Denkprozess angewendet, um Struktur und Vollständigkeit zu stärken, seriöse Quellen zu priorisieren und sicherzustellen, dass zentrale Aussagen durch klare Zitate belegt sind – so ist der Abschlussbericht verlässlicher und einfacher nachzuvollziehen.
Council ist der Multi-Modell-Vergleichsmodus von Researcher. Er führt dieselbe Frage parallel durch mehrere Deep-Reasoning-Researcher-Agenten (z. B. GPT und Claude) aus, bewahrt die vollständigen jeweiligen Berichte der Modelle und fügt ein leichtgewichtiges Synthese-„Anschreiben“ hinzu, das hervorhebt, wo die Modelle übereinstimmen, wo sie abweichen und was jedes Modell einzigartig beiträgt – so können Sie Perspektiven vergleichen und fundiertere Entscheidungen treffen.
Diese Vorschaufunktionen stehen zunächst nur Organisationen zur Verfügung, die am Microsoft 365 Copilot Frontier-Programm teilnehmen, welches frühen Zugang zu experimentellen Copilot-Funktionen bietet.
Diese Nachricht ist mit den Roadmaps 553213 und 558538 verknüpft.
[Zeitplan:]
Öffentliche Vorschau: Rollout für Frontier-Kunden bis zum 30. März 2026.
[Auswirkungen auf Ihre Organisation:]
Betroffene Personen:
- Organisationen, die im Microsoft 365 Copilot Frontier-Programm mit Researcher registriert sind
- Administratoren, die den Zugriff auf KI-Modelle verwalten, einschließlich Drittanbieter-Modelle wie Anthropic Claude
- Benutzer, die mit Researcher ausführliche Forschungsberichte erstellen
- Zur Nutzung dieser Funktion wird eine Microsoft 365 Copilot (Premium)-Lizenz benötigt
Was passiert:
- Researcher-Entwürfe durchlaufen vor der Übergabe die Critique-Funktion, die Struktur, Vollständigkeit und Zitationsqualität verbessert, wenn „Critique\" als Option im Modell-Auswahlmenü gewählt ist.
- Benutzer können Council aktivieren, das Folgendes generiert:
- Zwei unabhängige, vollständige Forschungsberichte von unterschiedlichen Denkmodellen (z. B. GPT und Claude).
- Ein prägnantes Synthese-„Anschreiben“, das Übereinstimmungen, Abweichungen und einzigartige Beiträge zusammenfasst.
- Die Verfügbarkeit von Critique und Council wird durch Tenant-Administratoren gesteuert, einschließlich der Möglichkeit, Drittanbieter-Modelle wie Claude zuzulassen oder zu blockieren.
- Es ändert sich nichts an bestehenden Nutzerabläufen, sofern die Funktion nicht aktiviert wird.
- Bestehende Sicherheits-, Compliance- und Datenverarbeitungsrichtlinien bleiben weiterhin gültig.
[Vorbereitungsmöglichkeiten:]
- Überprüfen Sie Ihre Zugriffseinstellungen für KI-Modelle und bestätigen Sie, ob Anthropic Claude in Ihrem Tenant aktiviert ist.
- Entscheiden Sie basierend auf den Governance- und Compliance-Anforderungen Ihrer Organisation, ob Critique und Council erlaubt werden sollen. Es gibt keine separaten Kontrollen für diese Funktionen; beide werden aktiviert, wenn die Rapportgenerierung für Anthropic Claude eingeschaltet ist.
- Informieren Sie Helpdesk- und Support-Teams über die bevorstehenden Vorschaufunktionen.
- Aktualisieren Sie interne Richtlinien oder Schulungsmaterialien, sofern Researcher in Ihrer Organisation dokumentiert ist.
Es sind keine Maßnahmen erforderlich, wenn Sie die Vorschaufunktionen nicht aktivieren möchten.
Weitere Informationen: Modellauswahl im Researcher-Agent verwenden | Microsoft Support
[Compliance-Aspekte:]
Es wurden keine Compliance-Bedenken festgestellt. Bitte überprüfen Sie dies entsprechend den Anforderungen Ihrer Organisation.
