[Einführung]
Wir führen neue Funktionen in Researcher ein, die Teams dabei unterstützen, KI-generierte Recherchen sicherer zu prüfen und Nacharbeit zu reduzieren, bevor die Ergebnisse in geschäftlichen Entscheidungen verwendet werden.
Critique ist ein integrierter Überprüfungsschritt in Researcher, der einen Entwurf automatisch überprüft und verbessert, bevor er ausgeliefert wird. Dabei wird ein zweiter Denkdurchlauf genutzt, um Struktur und Vollständigkeit zu stärken, seriöse Quellen zu priorisieren und sicherzustellen, dass zentrale Aussagen auf klaren Zitaten basieren – so wird der Abschlussbericht zuverlässiger und vertrauenswürdiger.
Council ist der Multi-Model-Vergleichsmodus in Researcher. Die gleiche Frage wird parallel von mehreren Deep-Reasoning-Forschungsagenten (z. B. GPT und Claude) bearbeitet, wobei jeder vollständige Einzelbericht erhalten bleibt. Zusätzlich wird ein leichtes Synthese\-\"Anschreiben\" hinzugefügt, das aufzeigt, wo die Modelle übereinstimmen, wo sie divergieren und welchen einzigartigen Beitrag jedes leistet – so können Sie Perspektiven vergleichen und Entscheidungen mit höherem Vertrauen treffen.
Diese Vorschaufunktionen stehen zunächst nur Organisationen zur Verfügung, die am Microsoft 365 Copilot Frontier-Programm teilnehmen, welches frühen Zugriff auf experimentelle Copilot-Fähigkeiten bietet.
Diese Nachricht ist mit den Roadmaps 553213 und 558538 verknüpft.
[Zeitpunkt der Umsetzung:]
Öffentliche Vorschau: Rollout an Frontier-Kunden bis zum 30. März 2026.
[Auswirkungen auf Ihre Organisation:]
Betroffene Personen:
- Organisationen, die im Microsoft 365 Copilot Frontier-Programm Researcher nutzen
- Administrator:innen, die den Zugriff auf KI-Modelle verwalten, einschließlich Drittanbieter-Modelle wie Anthropic Claude
- Benutzer:innen, die mit Researcher umfangreiche Forschungsberichte erstellen
- Eine Microsoft 365 Copilot (Premium)-Lizenz ist erforderlich, um diese Funktion zu nutzen
Was passiert:
- Researcher-Entwürfe durchlaufen vor der Auslieferung Critique, um Struktur, Vollständigkeit und Zitationsqualität zu verbessern, wenn im Modellwähler die Einstellung „Auto“ als Standard gewählt ist.
- Benutzer:innen können Council aktivieren, das Folgendes erzeugt:
- Zwei unabhängige, vollständige Forschungsberichte von unterschiedlichen Denkmodellen (z. B. GPT und Claude).
- Ein prägnantes Synthese\-„Anschreiben“, das Übereinstimmungen, Unterschiede und einzigartige Beiträge zusammenfasst.
- Die Verfügbarkeit von Critique und Council wird vom Tenant-Administrator gesteuert, einschließlich der Möglichkeit, Drittanbieter-Modelle wie Claude zu erlauben oder zu blockieren.
- Es gibt keine Änderungen an bestehenden Benutzerabläufen, sofern die Funktionen nicht aktiviert werden.
- Bestehende Sicherheits-, Compliance- und Datenhandhabungsrichtlinien gelten weiterhin.
[Vorbereitungsmöglichkeiten:]
- Überprüfen Sie Ihre KI-Modellzugriffseinstellungen und bestätigen Sie, ob Anthropic Claude für Ihren Tenant aktiviert ist.
- Entscheiden Sie, ob Sie Critique und Council basierend auf den Governance- und Compliance-Anforderungen Ihrer Organisation zulassen möchten. Es gibt keine separaten Steuerungen für diese Funktionen; beide sind aktiviert, wenn Anthropic und Claude Berichtsgenerierung eingeschaltet sind.
- Informieren Sie Helpdesk- und Support-Teams über die kommenden Vorschaufunktionen.
- Aktualisieren Sie interne Richtlinien oder Schulungsmaterialien, sofern Researcher in Ihrer Organisation dokumentiert ist.
Es sind keine Maßnahmen erforderlich, wenn Sie keine Vorschaufunktionen aktivieren möchten.
Weitere Informationen: Modellauswahl im Researcher-Agent verwenden | Microsoft Support
[Compliance-Hinweise:]
Es wurden keine Compliance-Bedenken festgestellt, überprüfen Sie dies jedoch gemäß den Anforderungen Ihrer Organisation.
